所谓的“水电安装资质”到底是什么？
在裁判文书网的案例库里找信息
最近听到一个与室内住宅装饰装修相关的案件，案情大概是这样：
甲是房屋主人，把室内住宅装饰装修的事项交给一个拥有装饰装修资质的乙公司来做。
乙公司把水电安装的部分交给丙来做，丙没有相关的资质。
丙找了拥有特种作业操作证的丁来做。丁的特种作业操作证上显示的特种作业事项是：低压电工。
后来出了事故，一方说另一方没有“水电安装资质”……
案件先说到这里。
我当时听了就有些疑惑：
1、“水电安装资质”是什么？
2、“水电安装资质”和“特种作业操作证”是什么关系？
3、“特种作业操作证”记录的作业事项只是“低压电工”，能否从事“水电安装”的工作？
4、“水电安装”一般是做哪些工作？
于是我在“裁判文书网”检索案例，先查到了第4问的相关信息。
有一些水电安装工作，主要涉及：水电开槽、布线、穿线、埋槽；水电施工穿墙、打孔、切割；开关插座面板安装……
我对水电安装工作有了一个大概印象。
那么“水电安装资质”是什么呢？我继续检索。
在案号为“（）连民初字第号”的提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书中，有这么一段说法：
“根据原、被告陈述及以上证据，经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：……被告*某甲没有水电安装资质，原告有水电安装资质。”
于是我翻找判决书中有无列出相关证据，还好，找到了。
判决书中有这么一段话：
“本案在审理过程中，原告向本院提交的证据有：……
A7、特种作业操作证，旨在证明原告没有过错。”
这就是说，拥有“特种作业操作证”，可以证明拥有"水电安装资质"。
那么，有没有对“特种作业操作证”上记录的作业种类做要求呢？
又找到关联的信息：
“本院分析认证认为，
一、证据A1，俩被告对其真实性均无异议，该证据可以确认原告在被告*某乙家做水电工时，从搭架上摔下受伤的事实。……
七、证据A7，俩被告对其真实性无异议，该证据可以确认原告于年7月2日获得电工作业资质，该证第二次复审日期为年7月。”
通过“特种作业操作证”获得“电工作业资质”，在本案中，即表明拥有"水电安装资质"。
关于“水电安装”的工作内容，判决书中有一段指出其中工作内容之一是“安装水管”，内容如下：“
八、证据B1，可以证明原告是由被告*某甲叫来到被告*某乙家做水电工的事实。结合本案庭中被告*某甲陈述，事故当天其交代原告安装水管后就走了，说明被告*某乙家的水电安装工作是由被告*某甲指挥管理，因此可以认定原告是受雇于被告*某甲，被告*某甲是雇主，原告是雇员。”
下面试着回答自己这4个问题。
1、“水电安装资质”是什么？
目前，在案例库和*府网站中，并没有检索到直接命名为“水电安装资质”的证件。
因此，我推测“水电安装资质”是口语或行业内中的一种表达，顾名思义，应该指“水管线路、给排水系统、电线路、家用电器等相关的安装”。但我目前尚不确定行业内对“水电安装资质”的定义，有待继续查阅资料。
2、“水电安装资质”和“特种作业操作证”是什么关系？
根据本案法院的观点，我分析认为，“特种作业操作证”核准从事“电工”作业即符合“水电安装资质”的要求。
因为现行有效的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(修正)（中华人民共和国国家安全监管总局令第80号）附件的《特种作业目录》并没有针对水线路等相关工作的要求。
感兴趣的读者，可以在文章尾部阅读了解《特种作业目录》的内容。
3、“特种作业操作证”记录的作业事项只是“低压电工”，能否从事“水电安装”的工作？
根据本案法院的观点，我推测，核准从事“低压电工”，也可从事“水电安装”的工作。理由同上，暂未查到针对水线路等相关工作核准资质的要求。但这只是推测，因为我不是水电安装行业内人士，读者朋友若有更清楚的了解，欢迎指正。
4、“水电安装”一般是做哪些工作？
结合本案的“安装水管”，可以推测，“水电开槽、布线、穿线、埋槽；水电施工穿墙、打孔、切割；开关插座面板安装……”
应该属于“水电安装”的工作类别。
好了，就先写到这里了。
下面附《特种作业目录》，不过，友情提醒一下：
应急管理部安全基础司在年8月25日发布了“关于征求《特种作业目录（征求意见稿）》意见的函”，意见反馈截止时间为年9月6日。新修订的《特种作业目录》暂时未检索到实施日期，但读者朋友可以心里有个底，多多