公交公司有义务禁车厢内欺小凌弱
8月26日，长春市102路公交车内车厢拥挤，一名残疾男子占座后未给一名中年妇女让座，中年妇女的同伴打了残疾男子一巴掌。其后中年妇女和同伴下车，车上围观乘客对她们的行为表示不满。（8月28日《城市晚报》） 如果说公交车上不让座可能是道德问题，那么强迫他人让座可能是更大的道德问题。一个是腿不好的残疾男子，一个是四十多岁很健壮的女子，谁更需要坐下来呢？显然是腿部残疾的男子。残疾男子该不该为四十多岁很健壮的女子让座呢？显然不该这样要求。可是这残疾男子没有把座位让给那四十多岁很健壮的女子，便引起立即不悦并大声说，“挺大一个男的，不知道给女的让个座。”结果，女子下车时，其同伴朝年轻男子的头部就是一巴掌。 当然，这里有一个互相沟通的问题。当女子大声责怪男子不给她让座时，男子完全可以告诉她自己腿部残疾，或者男子的母亲出面解释一下，他是残疾人。遗憾的是，男子沉默无语，乘客们觉得好像智力有些不健全，站在身后的母亲，直到男子被打才责怪打人者，“跟一个残疾孩子一般见识干什么？”可是不管怎么说，即使这男子不是残疾人，打人者都是毫无道理的。没有谁有义务为她让座。她不舒服，有情况，需要坐，应当请求别人帮下忙。 不让座至多是道德不够高尚，有时还有无需公告的特殊情况。而动手打人，是比不让座更不道德的行为，是侵犯他人人身安全的行为，是违法行为。对于不让座者，可以进行劝告、教育、说服，至多谴责，或者让当事人自我解释；而动手打人者，应当受到法律的严正惩罚，受到治安管理条例的处治。道德范畴的事情，连国家法律都得谨慎行事，不予轻率介入，任何个人更没有权力，使用暴力处理。打人，属于越权“私刑”，显然属于法律不容。 设想若这残疾男子身高体大，虎背熊腰，那女子还敢动手？前天杭州一名小伙未给抱小孩的妇女让座，被与妇女同行的男子连扇5个耳光，鼻血直流，眼镜成为碎片，设若小伙子魁伟健壮，臂粗强悍，那男子同样不敢动手。这就揭示一个事实，这些貌似有理动手打人的人，实质上是为一己私利欺小凌弱，遵循的是丛林法则，与法治社会、和谐社会、礼仪社会水火不容。公交车，是公交公司的社会服务窗口，公交公司有义务禁止车厢内的欺小凌弱。 现在，公交车上只是简单提倡为“老弱病残孕”让座，但是还有几件事情需要做细做实。一是“老弱病残孕”专座座位，与普通座位没有明显区别。二是有必要通过图示宣传牌，提醒接受让座者道一声“谢谢”，给一个微笑，三是有必要通过图示宣传牌，提醒需要别人让座者说一声“请让个座好吗”，四是提醒乘客不要强迫别人让出普通座位，五是车厢内发生打人案件时，需封闭车门，立即报警。乘客乘坐公交车被他人侵犯人身权利时，公交公司有义务报告警察前来处置。 :