中科白癜风公益活动 https://m-mip.39.net/disease/mipso_5470792.htmlmetoo向何处去作者：ShawnChan编者注：阅读全文需要12分钟，除了文字部分，还有不同文章链接和图片。第一部分都是对此事件的看法，第二、三部分才是理论部分，可有重点地阅读。请先阅读：针对北美中国女权群事件的澄清对北美女权群事件澄清文被指控「诽谤网暴」的回应北美中国女权群事件问答合集吕频、梁小门等人的论述可自行查找。本次北美女权群的事件真的是站队大战吗？站队这个词就意味着一种悖论，从Philosophia哲学社最早的澄清文可以看到，其本身定位是帮助幸存者发声的，换言之，他们不挑战吕频权威，更不想站队（从其澄清文的妥协性就可以看到）。但是在吕频的“雄文”之后，这种PhilosophiaVS北美女权群（以吕频、梁小门为主）的对立开始了。这就变成了深入了解这件事的人，要么站吕频一方（也可以说是被她拉来的），要么是非吕频一方（“假女权真网暴”）——四舍五入就是站在Philosophia一方——p社众越不想站队，就越是被迫站队。更重要的是，幸存者之事因为发表在Philosophia，幸存者也成了非吕频-P社“网暴势力”的一方，岂不怪哉？显而易见，非吕频就是吕频一方的他者，当女权主义变成了原来metoo的KOL（意见领袖）的维护自己名誉的工具的时候，那么确实应问：metoo向何处去？澄清文最后一段，意气恳切一、metoo运动乃至女权主义的根基正在流失如果看过Philosophia“意气恳切”的两篇澄清和声明，在对比一下“对面”的声势，那可是差得远。Philosophia只有一个平台和其他几个“协助网暴”的
